Kubernetes 零停機部署：Rolling Update vs Blue-Green 策略比較
在 Kubernetes 環境中進行零停機（Zero-Downtime）部署是 DevOps 實踐的重要課題，不同的部署策略在資源消耗、風險控制與回滾速度上各有取捨。本文比較三種主流策略的特性與適用情境。
Rolling Update（滾動更新）是 Kubernetes 的預設策略，透過逐步替換舊版 Pod 來實現無縫更新。優點是資源消耗低（不需雙倍資源），缺點是新舊版本會短暫共存，若新版存在相容性問題可能影響部分流量。通過配置 `maxUnavailable` 和 `maxSurge` 可細緻控制更新速度。
Blue-Green 部署維護兩套完整的生產環境（Blue 現行 / Green 新版），在新版完成測試後一次性切換流量。優點是即時完整回滾（僅需切換 Service selector），缺點是需要雙倍資源。Canary 部署則是將少量流量（如 5%）導向新版進行 A/B 測試，配合 Flagger 等工具可實現基於指標的自動推進或回滾。
